Un grand nombre d’utilisateurs à travers le monde ont commencé à s’intéresser au contenu des diffusions en direct de jeux. Où les joueurs effectuent des diffusions en direct pendant des heures, en particulier pour des jeux populaires tels que PUBG ou CoD, et de nombreuses entreprises sont en concurrence pour fournir ce service, telles que YouTube, Amazon et Facebook.
La concurrence entre les trois plateformes est ardente, notamment après la pandémie de Covid-19, qui a fait perdre leur emploi à des millions d’utilisateurs dans le monde et repoussé les études dans de nombreux pays. Cela a libéré plus de temps pour les joueurs pour diffuser leur gameplay. Cela a également contribué à augmenter le nombre de téléspectateurs.
Nous partageons avec vous une comparaison entre la plate-forme Twitch d’Amazon, la plate-forme YouTube Gaming de YouTube et la plate-forme Facebook Gaming de Facebook.
Vous pouvez également lire : Comment Metaverse est-il intégré aux jeux sur smartphone?
Plateforme de jeu Twitch :
Twitch a été fondée en tant que sous-plate-forme de Justin TV, une plate-forme de diffusion de contenu général, tandis que Twitch était sa branche de jeux. Mais au fil du temps, Justin TV s’est éteint et l’accent était entièrement mis sur Twitch.
La plate-forme a été un énorme succès et un certain nombre d’événements ont été diffusés sur la plate-forme. Ce qui a incité Google et Amazon à se concurrencer pour l’acquérir. Amazon y est parvenu.
La plateforme Twitch est généralement très spécialisée dans le domaine des jeux, en plus d’avoir un groupe des meilleurs créateurs de contenu dans le domaine du jeu, en plus de faire plus de profit que YouTube pour les joueurs.
Son inconvénient est la difficulté de l’émergence et du succès de nouveaux joueurs dessus, en plus du fait que personne ne peut générer de revenus à partir de Twitch sauf lorsqu’il devient Partenaire au sein de la plateforme, ce qui est difficile.
Vous pouvez également lire : Amazon GameOn: Un réseau social pour les joueurs
Plateforme de diffusion de jeux Facebook :
Facebook n’a pas laissé ce domaine actif à Google et Amazon, puisqu’il a lancé son propre service de streaming de jeux, Facebook Gaming, pour rivaliser dans ce domaine.
La plate-forme Facebook ne fait pas partie des grands acteurs, car les plates-formes Twitch et YouTube la surpassent par d’énormes différences. Mais ce qui fait la valeur de la plateforme de jeu Facebook, c’est sa connexion au réseau social Facebook. Comme les utilisateurs de Facebook peuvent regarder très facilement les diffusions de jeux dans l’application principale ou sur le Web.
Le service se caractérise généralement par son lien vers le compte Facebook du joueur, qui lui permet de partager facilement sa diffusion avec ses amis et followers, en plus de la présence de la fonction de chat Facebook au sein de la diffusion du jeu. De plus, Facebook a encouragé les créateurs de contenu de jeu à venir à la plateforme lorsqu’elle a annoncé qu’elle ne les partagerait pas dans les bénéfices avant 2023.
Son inconvénient est qu’il est encore nouveau et met beaucoup de temps à se développer, et son programme de partenariat – qui est lié à la réalisation de bénéfices – n’est pas le meilleur.
Vous pouvez également lire : Facebook renforce sa présence dans le domaine de la réalité virtuelle
Plateforme de jeux Youtube :
YouTube devrait avoir une forte présence sur cette liste, car il s’agit de la plus grande et la plus grande plate-forme de contenu vidéo et vidéo.
La plate-forme a lancé une branche dédiée aux jeux, YouTube Gaming, et certains contenus de jeux sont toujours disponibles sur la plate-forme YouTube principale.
La plate-forme de jeu YouTube est fortement liée à la plate-forme YouTube principale et permet à des fonctionnalités telles que la lecture d’un DVR pendant la diffusion de réduire le temps nécessaire à la diffusion pour commencer à atteindre les téléspectateurs. De plus, la plate-forme permet un accès rapide à un public, surtout si le joueur a une chaîne YouTube distincte et a un public dessus.
La plate-forme offre la possibilité de diffuser dans des résolutions allant jusqu’à 4K, contrairement aux deux plates-formes précédentes. De plus, ses inconvénients sont très limités. Ils sont difficiles à construire des audiences et lents à se développer, et ils ne fournissent pas de solutions faciles pour communiquer entre les téléspectateurs.
Vous pouvez également lire : Xbox Games With Gold : les jeux gratuits de septembre 2021 dévoilés
