Le militant autrichien de la protection de la vie privée Max Schreims a déposé une plainte contre Google et le système d’exploitation Android, qui selon Schreams et son organisation de protection des données traquent illégalement les utilisateurs d’Android.

Shrimz a une solide expérience en matière de dépôt de plaintes de confidentialité en ligne contre Apple et le code de suivi IDFA utilisé sur les iPhones en novembre.

C’est aussi la cause de l’effondrement des deux accords de partage de données entre les États-Unis et l’Union européenne, qui a rendu les entreprises incertaines sur la manière de transférer légalement des données personnelles de l’Union européenne vers les États-Unis.

Shrimz a souligné que Google viole les droits à la vie privée de plus de 300 millions de citoyens européens qui utilisent des téléphones Android.

La nouvelle plainte, que l’organisation à but non lucratif Noyb affiliée à Shrimz, a soumise à la CNIL, la surveillance de la vie privée française, tourne autour de l’Android Ads Identifier AAID, qui est un code unique pour chaque appareil Android. Le système d’exploitation le transmet aux développeurs d’applications et aux annonceurs afin qu’ils puissent suivre l’activité des utilisateurs et les cibler avec des publicités personnalisées.

Selon Shrimz, Android génère un AAID à l’insu de l’utilisateur ou sans son consentement, violant ainsi la loi dite de l’UE sur les cookies distincte du RGPD de 2018 dans l’Union européenne.

Le dépôt d’une plainte concernant la confidentialité électronique permet au régulateur français de prendre une décision par lui-même, plutôt que de devoir retarder le processus en contactant d’autres organisations à travers l’Europe, comme c’est le cas avec une plainte GDPR concernant une entreprise opérant dans l’Union européenne.

La CNIL, l’organisme français de surveillance de la protection de la vie privée, a montré sa volonté de prendre des mesures strictes contre les grandes entreprises technologiques en cas de violation de la vie privée. En fait, Google a condamné il y a quelques mois à peine plus de 120 millions de dollars pour avoir enfreint la directive sur la confidentialité électronique en plaçant des cookies dans les navigateurs des utilisateurs sans demander leur consentement ni expliquer pourquoi le suivi a eu lieu.

La plainte de Noyb dit: Il est impossible pour les utilisateurs de supprimer l’AAID qui les suit, et ils ne peuvent que réinitialiser l’identifiant.

Noyb a dit: Imaginez avoir un matériau coloré sur vos pieds et vos mains qui identifie chaque étape, chaque mouvement et tout ce que vous touchez dans l’écosystème de l’appareil mobile et vous ne pouvez pas le supprimer. Ce matériau coloré représente l’identifiant des publicités Android, comme c’est un outil de suivi qui identifie chaque action que vous entreprenez à l’intérieur et à l’extérieur de l’écosystème de l’appareil mobile.